rda_Highlander, мы всего лишь объяснили, кого и за что будем наказывать, а кого нет. И как надо поступать, чтобы не попасть под раздачу. Причем, сказали, что специально никого выискивать не будем, но если попадетесь - имейте ввиду.
Под какую же ветвь власти мы тут прогнулись?

Если мы будем не правы - обращайтесь в суд, вы выиграете - нас накажут. А если вам просто поговорить охота, ну, давайте поговорим.
Вот, предположим, вы владелец сайта дневников. Или Зе Пантейру - владелец.
Что вы станете делать на месте администратора Дайри.ру, если вам поступит жалоба от одного или группы пользователей на другую группу пользователей, которые очевидно нарушают закон (упомянутый в записи или любой другой)? Если вы не реагируете или посылаете их подальше, потому что уверены - "законы реального мира не должны прямо влиять на интернет, просто потому что это совершенно разные системы". Ладно, они обращаются в суд - среди пользователей достаточно грамотных юристов. В суде вы проигрываете - ведь нарушение очевидно - суд штрафует вас на тыщу рублей, выносит сайту предупреждение и все равно заставляет привести дневники в соответствие с законом.
Вы чего-нибудь добились своими действиями, кроме того, что сели на крючок? Ведь в случае повтора или на третий раз ваш сайт закроют. И вы останетесь стоять в гордой позе, уверенный, что законы реальной жизни вас не касаются.

Очень легко рассуждать, не имея никакой ответственности. Можно руководить банками, Кока-колой и целыми странами, а можно даже Евросоюзом, что там дайри.ру?