quirischa QQ

среда, 18 марта 2015

капибара

13:03 Без заголовка

Депутат от ЛДПР Роман Худяков выступил в Госдуме с инициативой отменить мораторий на смертную казнь, передает РСН.

Как ожидается, законопроект в первом чтении будет рассмотрен в среду, 18 марта.

«Мы должны отменить мораторий на смертную казнь, тем более в свете той политики, которую ведет против нас Европа, Америка. Я считаю, она идет против нашей политики. И почему мы должны придерживаться тех норм и тех договоренностей, которые были у нас с Европой? Так что отменим мораторий и всем скажем преступникам, что в Россию больше ездить не нужно», — сказал депутат.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/18/n_7023437.shtml


Вот только интересная штука: для чего, если преступники ездить не будут, тогда нужна будет смертная казнь? :)

@темы: Россия, Новости, Политика

URL
Что бы человек жил, ему достаточно секунды. Что бы ч...
вчера вечером пошла в театр. "Кабае или Боб Фосс жив...
ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ люди обязательно должны быть несчастны? ...
В очередной раз дал поработать над собой хирургам... Наде...
м-да... и еще раз - рррр...
3:2 Франция впереди

18.03.2015 в 13:20

18.03.2015 в 13:20
Ну как же. Выколем себе глаз, чтобы у тещи зять кривой был.
Дебилы.
URL

18.03.2015 в 13:59

18.03.2015 в 13:59
чтобы не тратиться на кормежку своих заключенных.
URL

18.03.2015 в 15:09

18.03.2015 в 15:09
Ужас
URL

18.03.2015 в 15:46

18.03.2015 в 15:46
Зачем нужна армия, если она не воюет? Чтобы только фактом своего наличия избегать войн.
URL

18.03.2015 в 15:50

18.03.2015 в 15:50
DukeSS, ну вот, вишь как, на армию мало надежды, без смертной казни никак не обойтись )
URL

18.03.2015 в 21:33

18.03.2015 в 21:33
DukeSS, и когда это смертная казнь как угроза уменьшала количество преступлений?
URL

18.03.2015 в 23:10

18.03.2015 в 23:10
Dana Eilian, и когда это смертная казнь как угроза увеличивала количество преступлений?
URL

18.03.2015 в 23:43

18.03.2015 в 23:43
DukeSS, всегда. Если убийство безвинного человека - преступление, то везде, где есть смертная казнь, случается, что казнят невинного человека, и лишь потом получают доказательство его невиновности :nope:
URL

19.03.2015 в 07:53

19.03.2015 в 07:53
Я считаю, что смертная казнь бессмысленна и контрпродуктивна. Бессмысленность смертной казни доказана тысячелетней историей человечества и современной цивилизации. Я уже этот пример приводил. За карманные кражи в Древнем Риме приговаривали к смертной казни публично на площадях. И при проведении этих публичных смертных казней совершалось наибольшее количество карманных краж, потому что люди собирались большой толпой, и карманники орудовали вовсю. Само по себе ужесточение наказания вплоть до смертной казни не является панацеей, не является самым эффективным инструментом в борьбе с преступностью. И юристы меня поймут, они знают, самое эффективное оружие борьбы с преступностью – это неотвратимость наказания (это всем хорошо известно), а не его жестокость. Это во-первых.

Во-вторых, я глубоко убежден, что, применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.


(с) Владимир Путин на дискуссионном клубе "Валдай", 2007 год, archive.kremlin.ru/appears/2007/09/14/2105_type...
URL

19.03.2015 в 08:04

19.03.2015 в 08:04
...все более очевидным становится то, что на практике смертная казнь неизменно влечет за собой жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение или наказание. Для осужденного жестокость смертной казни начинается задолго до ее непосредственного приведения в исполнение. Она начинается с момента вынесения приговора и продолжается зачастую в течение неопределенного времени, когда приговоренное лицо находится в пугающем состоянии неопределенности꞉ между страхом смерти и слабой надеждой, что апелляция или прошение о помиловании спасут его или ее жизнь.

Почти везде смертная казнь также связана с самыми темными периодами истории꞉ конфликт, иностранная оккупация и диктатура. Следы исторических связей между гнетом и смертной казнью остаются заметными даже в некоторых демократических государствах, где сохраняется смертная казнь. Ее применение чаще носит дискриминационный характер. Нищие и лишенные власти, а также лица, принадлежащие к меньшинствам, подвергаются казни несоразмерно чаще, чем остальные.


(с) Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй, 2013 год, www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Pages/DisplayNews.a...
URL

19.03.2015 в 09:56

19.03.2015 в 09:56
Dana Eilian, могу сказать обратное: отсутствие смертной казни плодит рецидивистов по тяжким преступлениям. Цена ошибки выше - не оспариваю.
quirischa, то поверхностное, что я знаю по этому вопросу, гласит, что на данный момент исследования, проводившиеся по выявлению связи между наличием (отсутствием) СК и уровнем преступности не являются надёжным источником информации ввиду ангажированности исследователей (с той или иной стороны). А политики всегда будут говорить то, что выгодно в данный момент. Хоть я и согласен с Президентом относительности примата неотвратимости над жестокостью.
URL

19.03.2015 в 12:40

19.03.2015 в 12:40
DukeSS, я навскидку поднял одну диссертацию (в виде автореферата, естественно); ну там всё началось уж совсем издалека, Русская правда, законы Ивана Грозного, Петра I, etc; пока доехали до XX века, я уже и заскучать успел.

А исследований, которые основываются только на Гааге/1896 и далее лишь на современном законодательстве, думаю, их нет совсем.
URL

19.03.2015 в 13:36

19.03.2015 в 13:36
Надо было с третьей части начинать читать :)
URL

19.03.2015 в 19:45

19.03.2015 в 19:45
отсутствие смертной казни плодит рецидивистов по тяжким преступлениям
DukeSS, давайте сравним количество тяжких преступлений в странах, где отменена смертная казнь и в странах, где она есть?
Или как Вы могли бы аргументировать своё предположение?
URL

20.03.2015 в 20:42

20.03.2015 в 20:42
Как я говорил выше, с наличием адекватных исследований есть некоторые проблемы. Если заниматься самим, тогда какие параметры возьмём? Количество тяжких преступлений на душу населения, наличие/отсутствие смертной казни, отношение исполненных приговоров к вынесенным, отношение раскрытых преступлений к совершённым.
Что ещё добавим?
URL

20.03.2015 в 21:11

20.03.2015 в 21:11
DukeSS, мне кажется, что можно поглядеть количество совершённых тяжких преступлений (за которые потенциально могла бы грозить смертная казнь) на 100 тысяч населения и наличие/отсутствие смертной казни.
URL

22.03.2015 в 22:44

22.03.2015 в 22:44
Если опираться только на один параметр, исследование будет абсурдным.
URL

23.03.2015 в 01:47

23.03.2015 в 01:47
DukeSS, угу. Но тогда утверждение отсутствие смертной казни плодит рецидивистов по тяжким преступлениям получается также абсурдным и необоснованным?
URL

23.03.2015 в 10:03

23.03.2015 в 10:03
Если сметрная казнь есть, но, вследствие законодательных и юридических проволочек, она фактически не применяется, считается ли, что она есть?
URL

23.03.2015 в 19:20

23.03.2015 в 19:20
DukeSS, можно посчитать число реально казнённых в год, например.
Но Вы на мой вопрос не ответили.
URL

23.03.2015 в 20:56

23.03.2015 в 20:56
можно посчитать число реально казнённых в год, например
Можно или нужно?

Я плавно подвожу к мысли, что посчитать эффект от СК без учёта ещё десятка (а то и больше) основных параметров нельзя. Иначе будет средняя температура по больнице.
А от своих слов я не откажусь. Пока математически с допустимой погрешностью не будет показано обратное.
URL

23.03.2015 в 21:01

23.03.2015 в 21:01
от своих слов я не откажусь. Пока математически с допустимой погрешностью не будет показано обратное.
А Вы способны математически с допустимой погрешностью доказать свои слова? Или просто, как говорят, спизданули не подумавши, а доказательств нет?
URL

23.03.2015 в 21:17

23.03.2015 в 21:17
спизданули не подумавши

Воу-воу, палехче.
URL

23.03.2015 в 21:20

23.03.2015 в 21:20
quirischa, прошу прощения.
Переформулирую - сболтнули, не подумавши, а теперь неприятно дать обратный ход.
URL

25.03.2015 в 12:46

25.03.2015 в 12:46
Ок. Предъявите-ка своё верхнее образование. А то как-то бисер метать времени нет.
URL

25.03.2015 в 22:02

25.03.2015 в 22:02
Наверное, хватит.
URL