капибара
13:03
Без заголовка
Депутат от ЛДПР Роман Худяков выступил в Госдуме с инициативой отменить мораторий на смертную казнь, передает РСН. Как ожидается, законопроект в первом чтении будет рассмотрен в среду, 18 марта. «Мы должны отменить мораторий на смертную казнь, тем более в свете той политики, которую ведет против нас Европа, Америка. Я считаю, она идет против нашей политики. И почему мы должны придерживаться тех норм и тех договоренностей, которые были у нас с Европой? Так что отменим мораторий и всем скажем преступникам, что в Россию больше ездить не нужно», — сказал депутат. |
|||
| http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/18/n_7023437.shtml |
Вот только интересная штука: для чего, если преступники ездить не будут, тогда нужна будет смертная казнь?

18.03.2015 в 13:20
Дебилы.
18.03.2015 в 13:59
18.03.2015 в 15:09
18.03.2015 в 15:46
18.03.2015 в 15:50
18.03.2015 в 21:33
18.03.2015 в 23:10
18.03.2015 в 23:43
19.03.2015 в 07:53
Во-вторых, я глубоко убежден, что, применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.
(с) Владимир Путин на дискуссионном клубе "Валдай", 2007 год, archive.kremlin.ru/appears/2007/09/14/2105_type...
19.03.2015 в 08:04
Почти везде смертная казнь также связана с самыми темными периодами истории꞉ конфликт, иностранная оккупация и диктатура. Следы исторических связей между гнетом и смертной казнью остаются заметными даже в некоторых демократических государствах, где сохраняется смертная казнь. Ее применение чаще носит дискриминационный характер. Нищие и лишенные власти, а также лица, принадлежащие к меньшинствам, подвергаются казни несоразмерно чаще, чем остальные.
(с) Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй, 2013 год, www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Pages/DisplayNews.a...
19.03.2015 в 09:56
quirischa, то поверхностное, что я знаю по этому вопросу, гласит, что на данный момент исследования, проводившиеся по выявлению связи между наличием (отсутствием) СК и уровнем преступности не являются надёжным источником информации ввиду ангажированности исследователей (с той или иной стороны). А политики всегда будут говорить то, что выгодно в данный момент. Хоть я и согласен с Президентом относительности примата неотвратимости над жестокостью.
19.03.2015 в 12:40
А исследований, которые основываются только на Гааге/1896 и далее лишь на современном законодательстве, думаю, их нет совсем.
19.03.2015 в 13:36
19.03.2015 в 19:45
DukeSS, давайте сравним количество тяжких преступлений в странах, где отменена смертная казнь и в странах, где она есть?
Или как Вы могли бы аргументировать своё предположение?
20.03.2015 в 20:42
Что ещё добавим?
20.03.2015 в 21:11
22.03.2015 в 22:44
23.03.2015 в 01:47
23.03.2015 в 10:03
23.03.2015 в 19:20
Но Вы на мой вопрос не ответили.
23.03.2015 в 20:56
Можно или нужно?
Я плавно подвожу к мысли, что посчитать эффект от СК без учёта ещё десятка (а то и больше) основных параметров нельзя. Иначе будет средняя температура по больнице.
А от своих слов я не откажусь. Пока математически с допустимой погрешностью не будет показано обратное.
23.03.2015 в 21:01
А Вы способны математически с допустимой погрешностью доказать свои слова? Или просто, как говорят, спизданули не подумавши, а доказательств нет?
23.03.2015 в 21:17
Воу-воу, палехче.
23.03.2015 в 21:20
Переформулирую - сболтнули, не подумавши, а теперь неприятно дать обратный ход.
25.03.2015 в 12:46
25.03.2015 в 22:02