Даже россиянам видна антиукраинская истерия на ТВ
В эфире двух госканалов, "Первого" и "России", на минувшей неделе с новой силой заработала пропагандистская машина, нацеленная на соседнюю Украину, где 26 марта пройдут парламентские выборы, от исхода которых во многом зависит дальнейшая судьба президента Виктора Ющенко и его политического курса. Понятно, что нынешняя кампания в российском телеэфире уже не сможет сравниться по масштабу с антиинформационной вакханалией, творившейся во время освещения событий на Майдане в декабре 2004 года – прежде всего, в эфире "Первого канала". Поскольку российские власти смириться со своим политическим поражением на Украине так и не смогли, телевизионное "покусывание" курса господина Ющенко продолжалось в информационных и итоговых программах "Первого" и "России" на протяжении всего этого времени.
читать дальшеНо в минувшие выходные, видимо, Кремль дал более отчетливую отмашку предвыборной кампании против "оранжевых" в итоговых телевизионных программах. "Воскресное 'Время'" с Петром Толстым на "Первом" (рейтинговый лидер недели в своем жанре как в Москве, так и по стране в целом с рейтингом 10%) посвятило предстоящим выборам большой сюжет, который ведущий Толстой предварил своим комментарием о том, что политика на Украине делается "на смеси ненависти и трусости" и что через две недели "наступит момент истины для оранжевой коалиции, победившей на президентских выборах с большим скандалом". В самом сюжете был традиционный набор для эфира российских госканалов: притеснение русского языка в Крыму, переписывание украинской истории, в которой нет места России, и все чаще звучащая антироссийская риторика. Но основной темой была усиливающаяся прозападная политика Виктора Ющенко, главным проявлением которой было названо введение Украиной новых таможенных правил для Приднестровья (их в эфире "Первого канала" именуют уже не иначе как "приднестровская блокада").
Ведущий программы "Вести недели" на канале "Россия" Сергей Брилев был традиционно более корректен в выражениях, но и он по пунктам перечислил, в чем виноваты нынешние украинские власти перед своими избирателями. И здесь главным пунктом обвинения также стала поддержка Украины со стороны США: это, по словам господина Брилева, "вовсе не комплимент, а ровно обратное для тех, кто против прозападного курса 'оранжевых'". Но репликами Сергея Брилева и сюжетом в "Вестях недели" вклад канала "Россия" в антиукраинскую кампанию не ограничился. В субботу руководство телекомпании сняло с эфира интервью Виктора Ющенко в рамках программы "Формула власти" (ее ведет замгендиректора ИТАР-ТАСС Михаил Гусман, а формат программы – скорее не политический, а человеческий портрет лидеров государства). Причем проект с участием господина Ющенко был заявлен в программе с указанием героя и проанонсирован в ряде печатных СМИ. Однако за день до указанной даты стало известно, что интервью с Виктором Ющенко из эфира сняли, заменив его повтором программы с премьер-министром Индии.
Источник в руководстве компании пояснил Ъ, что причиной снятия интервью с украинским президентом стала его излишняя политизированность и то, что оно напоминало "агитационный ролик". В руководстве ВГТРК Ъ сообщили, что поставят интервью в первое воскресенье после выборов на Украине в начале апреля. На вопрос Ъ, стали бы из эфира "России", к примеру, накануне выборов в Германии снимать интервью канцлера Ангелы Меркель, один из руководителей компании ответил, что это "совершенно разные истории, поскольку у нас с Украиной, так же как и с Белоруссией, одно информационное пространство". Видимо, интервью с Виктором Ющенко, по мысли тех, кто сначала заявил его в эфире, а затем экстренно снял, может повлиять на настроения голосующих на парламентских выборах жителей Украины, а вот репортаж Аркадия Мамонтова из цикла "Специальный корреспондент", показанный той же "Россией" в минувшее воскресенье, о якобы существующих на Украине тайных тюрьмах ЦРУ, вполне себе может существовать на "едином информационном пространстве". В этом репортаже нет ни одного факта, ни одного реального свидетеля, а все утверждения о том, что на территории Украины находились тюрьмы для пленников ЦРУ, базируются на данных анонимного письма, домыслах и фантазиях автора фильма и невнятных свидетельствах случайных людей, да еще с плохо записанными и обрезанными синхронами. Доля аудитории фильма была немногим более 20%, но прошел он с достаточно высоким рейтингом – 10%. Следует сказать, что фильмы господина Мамонтова, в отличие от его коллег по циклу "Спецкор" Вячеслава Грунского и Александра Хабарова, заметно менее рейтинговые, поскольку у них традиционно иная цель: заказ спецслужб или Кремля, который госканал должен отработать в эфире посредством корреспондента Мамонтова.
источник:
http://www.kommersant.ru/doc.html?p...44/10292115.htm
16.03.2006 в 00:41
Европа не любит Россию.
Россия не любит Европу.
А Украина просто оказалась между ними...
.
эх...
16.03.2006 в 00:43
а "антиющенковской".
.
[исправленному верить]
Ivan DIE
16.03.2006 в 00:45
16.03.2006 в 01:10
тихо в лесу, только не спит Кинах,
все его посылают нах, вот и не спит Кинах.
16.03.2006 в 02:22
Даже так....
А с чего это вы там так дружелюбно к команде Ющенко, а?
16.03.2006 в 03:19
так ведь царь добрый, а бояре у него - сволочи!
16.03.2006 в 09:36
царь московский, да? (а то в Киеве вроде токма князья великие "ошивалися")
16.03.2006 в 22:41
это цитата.