К политикам и крупным чиновникам в руководстве страной можно относиться по-разному. Одного отрицать нельзя — они таки вошли в историю страны. И народ должен знать как своих героев, так и антигероев. Другое дело, что меняются они в последнее время слишком часто — два правительства за год. За всеми не успеешь уследить. Тем паче, что и нынешним, судя по всему, осталось командовать только до выборов. Объять необъятное не стоит и пытаться. Потому хочется оценить, по крайней мере, самых ярких из уходящих. Причем, ярких по принципу заметности, а вовсе не полезности.



Фарс с элеМЕНТами трагедии



Тот, кто застал советский кинематограф, наверняка помнит милого и обаятельно-беспомощного героя многих фильмов Шурика. Есть такие люди и в жизни — неуклюжие, но веселые и смешные. Они непрерывно радуют друзей и знакомых, попадая в дурацкие и нелепые ситуации. Такие есть в любой студенческой группе, общаге, в любой большой компании. Безвредные и немножко не от мира сего, они, часто против своей воли, становятся неиссякаемым источником историй и анекдотов. Судьба, как правило, хранит их от серьезных неприятностей, ограничиваясь бытовыми неурядицами. Таким людям хорошо в компании интеллигентных людей и очень плохо в армии. Кстати, они часто талантливые рассказчики, поэтому из них выходят славные журналисты или писатели. Но есть у этой категории слабое место. Они очень непрактичны. И часто ошибаются в выборе профессии. Если такой человек, естественно случайно, идет работать в милицию, для него жизнь превращается в фарс с элементами трагедии. Но если судьба забрасывает такого романтика на должность министра МВД — фарс ждет всю страну. Естественно, трагические элементы тоже сохраняются. Впрочем, мы ведь все имели возможность в этом убедиться?



читать дальше: http://ura-inform.com/ru/politics/2006/03/06/63698/