| |
|
|
За полтора года, прошедшие с момента перехода "Известий" под крыло Арама Габрелянова, все уже привыкли к тому, что одна из черепашек пиз%ит...в издании появляются "эксклюзивные" интервью или комментарии ньюсмейкеров, которые для других СМИ, как правило, оказываются недоступны. Поэтому тот факт, что Светлана Курицына, ведущая программы "Луч света" на НТВ, якобы сделала исключение для "Известий" и дала изданию интервью вопреки договоренностям с телеканалом, никого не удивил.
Тем больше вопросов вызвала реакция на статью со стороны самого НТВ, когда телеканал публично обвинил "уважаемое российское издание" в подделке беседы. Сама Света, также через сайт НТВ, заявила, что ответы, опубликованные "Известиями", принадлежат не ей: "Такие словечки я не употребляла. Нано - не нано, я бы так никогда не сказала. Конечно, я понимаю смысл - нанозарплата. Но слово неуместно" (интервью было озаглавлено цитатой "В Ивановской области простые люди получают нанозарплаты").
Выяснилось, что журналисты "Известий", отчаявшись добиться разговора с Курицыной через НТВ или по ее мобильному телефону, обратились в "первый фан-клуб" девушки и направили письменные вопросы пресс-секретарю клуба Анзору Киларану. Киларан пообещал, что Курицына лично ответит на вопросы, а затем прислал "Известиям" письменный вариант интервью. Когда НТВ связался с "Известиями" по поводу материала, те направили представителей телеканала к Киларану, который в тот момент уже оказался недоступен.
Главный редактор "Известий" Александр Потапов в комментарии "Ленте.ру" предположил, что Света просто не хочет отвечать за свои слова, и что произошедшее - либо пиар НТВ, пытающегося "раздуть скандал на ровном месте", либо личный пиар Светы. В качестве подтверждения своих слов он предложил обратить внимание на последний абзац в заявлении НТВ: "Настоящая Света из Иванова со всеми ее неподдельными достоинствами появится в эфире телеканала НТВ в ближайшую субботу".
Интересно, что Потапов, пытаясь уличить НТВ в саморекламе, очевидно игнорирует тот факт, что интервью со Светой задумывалось прежде всего как пиар самих "Известий". И что "определенный косяк" со стороны и журналиста и редактора (то есть самого Потапова) заключается не только в том, что они взяли интервью у Светы через ее фан-клуб и не имеют на руках записи разговора с девушкой, но и в том, что они не сочли нужным предупредить об этом читателя. Кстати, "эксклюзивное" интервью до сих пор стоит на сайте издания без всякого уточнения, что герой интервью подлинность материала опроверг.
|