капибара
00:24
Без заголовка
В окружній виборчій комісії № 215, де відбувається протистояння на парламентських виборах провладного кандидата Галини Гереги і «свободівця» Андрія Іллєнка, перераховують дані протоколів. Раніше семеро членів ОВК прийняли рішення зламати двері в архів, де зберігалися протоколи, оскільки було втрачено ключ до архіву. Однак перед самим зломом ключ раптово знайшовся. Комісія прийняла рішення про перерахунок голосів, оскільки раніше Іллєнко заявляв, що йому зарахували голоси Гереги, яких було на 132 менше.
Дзеркало тижня
* * *
В ході перерахунку голосів по 244 ДВК 215 округу підтвердилась інформація про перемогу на окрузі "свободівця" Андрія Іллєнка. Про це повідомляє кореспондент "Української правди".
За Галину Герегу на цій ДВК віддали 427 голосів в той час, коли в протоколі ЦВК була подана цифра у 539 голосів. Натомість за Іллєнка нарахували 538 бюлетенів, а до ЦВК було подано інформацію про 427 голосів. Таким чином, відрив Іллєнка від Гереги становить 111 голосів.
Українська правда
* * *
Еще одна иллюстрация в пользу того, что твой голос - всё решает.
Дзеркало тижня
* * *
В ході перерахунку голосів по 244 ДВК 215 округу підтвердилась інформація про перемогу на окрузі "свободівця" Андрія Іллєнка. Про це повідомляє кореспондент "Української правди".
За Галину Герегу на цій ДВК віддали 427 голосів в той час, коли в протоколі ЦВК була подана цифра у 539 голосів. Натомість за Іллєнка нарахували 538 бюлетенів, а до ЦВК було подано інформацію про 427 голосів. Таким чином, відрив Іллєнка від Гереги становить 111 голосів.
Українська правда
* * *
Еще одна иллюстрация в пользу того, что твой голос - всё решает.
31.10.2012 в 00:30
31.10.2012 в 11:41
100% протоколов:
1. Іллєнко Андрій Юрійович, політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода" 33.14 32 965
2. Герега Галина Федорівна, самовисування 32.95 32 774
31.10.2012 в 11:45
31.10.2012 в 12:03
31.10.2012 в 12:06
В законе как-то так накручено, что такой возможности на этих выборах нет, даже через суд.
Суд может только обязать УИК или ОИК провести пересчет голосов, но результаты выборов признаются по протоколу комиссии, а уж её-то заставить переписать протокол суд не может.
31.10.2012 в 12:18
Вроде тот же Пилипишин так сделал ( сука
31.10.2012 в 12:23
Same Toy, В принципе верно, хотя и это может быть пресечено...
31.10.2012 в 12:32
Ну я не знаю, Магера говорил одно, ты говоришь другое - кому верить?
31.10.2012 в 13:01
Результаты голосования в мажоритарном округе нельзя отменить решением суда, разъяснил заместитель главы Центральной избирательной комиссии Украины Андрей Магера.
"Суд может обязать окружную комиссию выполнить какие-то действия, например, осуществить пересчет голосов избирателей на избирательном участке или учесть, рассматривая определенную жалобу, те или иные факты. Но кроме окружной избирательной комиссии протокол никто не составит, в том числе и суд, даже если он очень будет этого хотеть", - подчеркнул Магера на брифинге.
Он также напомнил, что в соответствии с законом ЦИК должен возвратить окружной комиссии протокол о подсчете голосов, если его данные не совпадают с данными протоколов всех участковых комиссий.
Окружная комиссия имеет право осуществить пересчет голосов на избирательном участке, если есть жалобы, подтвержденные актами, либо соответствующее судебное решение, либо в случае обнаружения признаков распаковывания пакета с бюллетенями.
31.10.2012 в 13:18
Стаття 92. Визнання дільничною виборчою комісією голосування на виборчій дільниці недійсним
1. Дільнична виборча комісія може визнати голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень вимог цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців, лише за таких обставин:
1) виявлення фактів незаконного голосування (опускання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборця іншою особою, крім випадків, передбачених частиною дев'ятою статті 85 цього Закону; голосування особами, які не мають права голосу; голосування особами, які не включені до списку виборців на цій виборчій дільниці або включені до нього безпідставно; голосування виборцем більше ніж один раз) у кількості, що перевищує десять відсотків кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;
2) знищення або пошкодження виборчої скриньки (скриньок), що унеможливлює встановлення змісту виборчих бюлетенів, якщо кількість цих бюлетенів перевищує двадцять відсотків кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;
3) виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному або одномандатному окрузі у кількості, що перевищує більш як на десять відсотків кількість виборців, які отримали відповідні виборчі бюлетені на виборчій дільниці.
2. У разі виявлення обставин, зазначених у частині першій цієї статті, у кожному випадку дільнична виборча комісія складає акт за формою та у порядку, передбаченими частиною восьмою статті 35 цього Закону. Такий акт (акти) є підставою для розгляду дільничною виборчою комісією питання про визнання голосування недійсним: на виборчій дільниці - у випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті; по загальнодержавному або по одномандатному виборчому округу - у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої цієї статті.
3. У разі прийняття дільничною виборчою комісією рішення про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним усі бюлетені, виявлені у виборчих скриньках на цій виборчій дільниці, вважаються такими, що не підлягають врахуванню. У цьому випадку на місці відомостей, зазначених у пунктах 8 - 13 частини другої або у пунктах 8 - 13 частини третьої статті 91 цього Закону ставиться прочерк. Протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі складається дільничною виборчою комісією у порядку, встановленому статтею 91 цього Закону.
Стаття 94. Порядок прийняття та розгляду документів дільничних виборчих комісій окружною виборчою комісією
15. Окружна виборча комісія може прийняти рішення про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним лише у разі:
1) виявлення при повторному підрахунку голосів виборців на відповідній виборчій дільниці обставин, зазначених у частині першій статті 92 цього Закону;
2) виявлення фактів, підтверджених судовим рішенням, навмисного створення перешкод у здійсненні повноважень членами виборчих комісій в день, що передує дню голосування, у день голосування чи при підрахунку голосів, навмисного неправомірного усунення з приміщення для голосування чи приміщення, де відбувається підрахунок голосів, осіб, зазначених у частині третій статті 34 цього Закону, а так само неправомірного недопущення зазначених осіб у приміщення для голосування чи приміщення, де проводиться підрахунок голосів.
16. У разі визнання голосування на виборчій дільниці недійсним при повторному підрахунку голосів усі виборчі бюлетені, що використовувалися для голосування на відповідній виборчій дільниці, вважаються такими, що не підлягають врахуванню. У цьому випадку протоколи окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на цій виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі складаються у порядку, встановленому частинами тринадцятою та чотирнадцятою цієї статті, та повинні містити лише відомості, зазначені у пунктах 1 - 7, 11 частин другої та/або третьої статті 91 цього Закону. На місці інших відомостей ставиться прочерк.