"(Суд) вирішив, що Україна має забезпечити відновлення заявника на посаді судді Верховного суду якомога швидше", - написано у пункті 9 рішення Євросуду з прав людини. Лень сейчас лезть разбираться - но это точно не трудности перевода? Евросуд обычно не обязывает государство предпринять какие-либо шаги к восстановлению статуса потерпевшего, он собственно не дело конкретного Волкова рассматривает, а соблюдение Украиной Евроконвенции. То есть Евросуд может и обязать государство что-то сделать - но это какие-то вовсе уникальные случаи, обычно просто выплата компенсации и все.

Неназванный

Under Articles 41 (just satisfaction) and 46 (binding force and execution of judgments),
the Court, in view of the serious systemic problems concerning the functioning of the
Ukrainian judiciary disclosed in Mr Volkov’s case, recommended Ukraine to urgently
reform its system of judicial discipline. It further held that, given the very exceptional
circumstances of the case, Ukraine was to reinstate Mr Volkov in the post of Supreme
Court judge at the earliest possible date.

The Court noted that Mr Volkov’s case disclosed serious systemic problems as regards
the functioning of the Ukrainian judiciary, in particular as regards the separation of
powers. Consequently it recommended that Ukraine urgently restructured the
institutional basis of its legal system in order to reform the organisation of judicial
discipline in the country.

Turning to individual measures, the Court did not consider the reopening of the domestic
proceedings to be an appropriate form of redress for the violations of Mr Volkov’s rights,
as there were no grounds to assume that his case would be retried in accordance with
Article 6 of the Convention in the near future. Given the very exceptional circumstances
of the case, the Court held that Ukraine was to reinstate Mr Volkov in the post of
Supreme Court judge at the earliest possible date.

As to the award of just satisfaction, the Court held that Ukraine was to pay Mr Volkov
6,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage and EUR 12,000 in respect of
costs and expenses.

Но это, конечно, цитаты из пресс-релиза, а не из решения суда.

quirischa, Но это, конечно, цитаты из пресс-релиза, а не из решения суда. Пресс-релиз может перекрутить. Но в целом цитаты очень похожи на формулировки Евросуда, так что вполне может быть, что там принято такое решение... В конце концов самое святое для Евросуда всегда была судебная система государств, подписавших Евроконвенцию.