quirischa QQ

воскресенье, 09 февраля 2014

капибара

03:19 Без заголовка
Милые дети, посмотрите сюда:

изображение

Вместо того, чтобы переписать статью про книгу немецкой писательницы Керстин Гир "Таймлесс. Изумрудная книга" - завершающую часть трилогии, эти бобры-извращенцы её (статью) просто удаляют.

При этом в Википедии остаются живые и здоровые статьи про первую и вторую книги трилогии. Вы видите тут логику? Я - нет.

С другой стороны, применив принцип Хэнлона, можно примириться с окружающим миром, честно признав, что этим "миром правит бардак -- глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения" (цитата по Кириллу Еськову).

Аминь.

@темы: Интернет, Наблюдения

URL
Интересное место www.pain.com Веселее всего подпись ...
http://yellow.spider.ru/gloom/device.jpg Дивайс, блин
Почему мы не можем найти покоя в ложной божественности др...
http://www.newgrounds.com/portal/content.php?id=50323 Ж...
Хорошая погода, пустые маршрутки, ... Особенно удивило ме...
http://www.rough54.com/banners/single/murphy/murphy.htm ...

09.02.2014 в 03:48

09.02.2014 в 03:48
О_о"
Может, про другие просто забыли?
URL

09.02.2014 в 10:35

09.02.2014 в 10:35
Maze Keeper, да-да, забывчивость, лень, нежелание проверить лишний раз - это всё признаки некомпетентности.
URL

09.02.2014 в 14:19

09.02.2014 в 14:19
так а зачем удаляют, я не поняла?
URL

10.02.2014 в 12:42

10.02.2014 в 12:42
а в статьях/к удалению разве нет обсуждения?
URL

10.02.2014 в 12:59

10.02.2014 в 12:59
drama-llama, нет доказательств энциклопедической значимости =]

klinamen, и да, и нет.

В самих статьях, конечно же, обсуждение есть. Но оно удаляется вместе со статьёй. Обсуждение, нужно ли статью удалить или оставить, ведётся на отдельной странице, но такая страница создаётся каждый день. Никакой информации, в какой день стартовало обсуждение по конкретной статье, нет. Я навскидку потыкал пару дней, ничего по теме не нашёл и расстроился.
URL

10.02.2014 в 13:35

10.02.2014 в 13:35
quirischa
В самих статьях, конечно же, обсуждение есть. Но оно удаляется вместе со статьёй.
это я знаю, но я ж говорю про википедия/статьи/к удалению или как-то так, где за каждый день обсуждаются предложения по удалению статей. обычно всегда удавалось найти.
URL

10.02.2014 в 13:42

10.02.2014 в 13:42
klinamen, ну вот а я не нашел.

drama-llama
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Таймлесс. Изумрудная книга (книга), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!
--Akim Dubrow 12:24, 5 февраля 2014 (UTC)

URL