капибара
18:44
Без заголовка
...не стоит искать смысл там, где его [смысла] не может быть в принципе, и подтекст там, где автор и не думал его [подтекст] оставлять...
02.04.2005 в 15:00
Каково быть автором бессмыслици?
И иногда бывает интересно пусть даже в бессмысленном найти какой-то смысл. Ведь по сути даже жизнь всего человечества не имеет смысла, если его не придумать.
02.04.2005 в 19:41
автором быть нормально. хуже, когда в ней начинают искать смысл.
вернусь - допишу...
02.04.2005 в 23:36
03.04.2005 в 01:14
не вижу связи.
автор творит бессмыслицу не основываясь на оценке потребности его творчества. а лишь по внутренней необходимости.
03.04.2005 в 11:40
Можно оценить последствия принесённые бессмысленностью (как бы бессмысленностью). Понять какое влияние она оказала на людей которые нашли в ней какой-то смысл. Разобратся в отношении людей к бессмыслице, которые её воспринимают только как бессмыслицу.
И вообще, чем запутаннее и непонятнее, тем вероятнее, что это будет расцениваться как нечто особенное, теми людьми, которые будут искать смысл.
Ну и если разобраться, то ни чего не делается просто так. Иногда то, что не осознаётся сознанием автора, но идёт из подсознания, когда автор отталкивается только от своих ощущений, тоже может иметь интересный результат и содержать глубокую суть. Ведь черпают же откуда-то информацию телепаты.
Ведь некоторых случаях автор может написать даже о том, о чём он вовсе и не думал писать. Или отобразить (сам того не понимая) то, что станет пророчеством. и т.д.
03.04.2005 в 11:53
04.04.2005 в 14:23
Однако, если у людей есть такая особенность (или способность, или потребность) -- "искать смысл" -- То по чему бы этим не заняться?
А бессмысленным является вообще всё -- пока кто-нибудь не возьмёт и не придаст (или не найдёт) в этом смысл.
04.04.2005 в 14:34
http://www.diary.ru/~1806/?comments&postid=3694591